Pero los cuidados por seguridad han hecho imposible el propio, ya no nos permitimos esas confianzas. Ahora un documento urgente solo puede irse por Aeromexpress. En realidad esto es un alivio para el antiguo propio, pues siempre era una molestia ir cargando con el paquete, estar pendiente de no perderlo, buscar al destinatario al llegar, saludarlo, entregar, despedirte. Era un problema más serio aún en aquellos tiempos en que casi todos se conocían, así que el propio era conocido de alguna forma del que pedía el favor, y al llegar tenía que dar razón de su relación al destinatario, mandar saludar a todos, intentar recordarlos de nuevo, que te presentaran también a los acompañantes (un mexicano nunca va solo al aeropuerto, o a alguna parte), que fulanito es tu primo segundo mira deberían salir juntos. Todo esto cuando el propio solo quiere alejarse de su rancho para convertirse en el incógnito que puede ser en una ciudad como el DF, para ser esa estadística solamente, sin raíces, sin vínculos, sin obligaciones para visitar parientes.

Ahora el propio no puede llevar nada que no haya empacado el mismo, de hecho nada de un desconocido, y como ahora es poco probable que encuentres a un conocido en un vuelo, aún cuando eres de provincia, la utilidad del propio se perdió. Fueron dos causas, el terrorismo y el crecimiento de la clase media. ¿Por qué será que en todo se puede encontrar el lado bueno y el malo? Por eso funciona la frase “te tengo dos noticias, una buena y una mala, ¿cuál quieres primero?”, y por eso funciona el diálogo que Pedro Infante sostiene con Antonio Badú:

 Me acaba de abandonar mi vieja -qué pena compadre, qué pena -no tanta porque ya ni la quería -qué alegría compadre, qué alegría -no tanta porque a lo mejor todavía la quiero y mucho -qué pena compadre, qué pena -no tanta porque algún día me las va a pagar -qué alegría compadre, qué alegría -no tanta compa, porque se llevó todo mi dinero -qué pena compadre, que pena -no tanta compa porque gracias a eso lo encontré a usted.

¿No será posible modificar un poco sus genes para convertirlas en una especie de nanorobots de la limpieza? Tendrían que salirse de la cocina, o entrar solo en ciertas horas, tendrían que tomar solo los trozos pequeños que a mi se me dificulta limpiar y estarse lejos del fregadero.

Yo intenté ser su amigo, durante un tiempo me abstuve de usar el insecticida, solo limitaba su acceso a los lugares donde eran más molestas, la cocina, pero ellas seguían llegando. Tapé orificios con yeso y lo rompían, luego lo tapé con silicón y eso funcionó bien, pero en cuanto tapaba una entrada encontraban otra, así estuvimos luchando por meses, hasta que un día las encontré en mis frijoles recién cocidos y me decidí por el veneno.

Eso las mantuvo a raya un tiempo, luego el frío se encargó de ellas, alejándolas al menos temporalmente de mi departamento. Las espero para el verano para un nuevo encuentro, y no decido aún si seguiré usando veneno. Quizás lo haga solo con las que vayan a la cocina para obligarlas a limpiar los migas olvidadas en el resto de las habitaciones.

No se por qué sigue habiendo personas que añoran una idealizada vida prístina donde la naturaleza nos abastecía de todas nuestras necesidades y vivíamos en armonía con el medio ambiente, respetábamos los ecosistemas, vivíamos en un comunismo primitivo (todos eramos iguales) y además en un desarrollo sustentable (satisfacíamos nuestras necesidades sin comprometer las posibilidades de las futuras generaciones de satisfacer las suyas). Luego llegó la propiedad privada, la ciencia, la tecnología, y todo vino al traste.

La prueba más evidente de la falsedad de esta idealización es que ahora los animales salvajes envidian nuestra forma de vida, ahí están las hormigas metiéndose en la cocina, si la vida en la naturaleza es tan maravillosa, ¿qué hacen aquí? Ahí están las aves alimentándose en nuestros campos, los osos en nuestro campamentos, y en general todo animal salvaje con dos dedos de frente y la suficiente cercanía busca nuestros desechos para alimentarse y cobijarse. Esto prueba lo que siempre ha sido evidente pero los idealistas del pasado no quieren ver: la naturaleza apesta.

Y esta actitud mía parece pesimista, parece cínica, pero es lo contrario: si la naturaleza apesta y nuestra vida anterior era miserable, todo ha sido progreso, ahora estamos mejor que nunca. Esta actitud es el optimismo histórico, u optimismo con desilusión (porque viene de la desilusión con el pasado, con la naturaleza), o como lo llama Matt Ridley, optimismo racional.

]]> http://arturotapia.com/blog/archives/417/feed 0 http://arturotapia.com/blog/archives/420 http://arturotapia.com/blog/archives/420#comments Sun, 08 Jan 2012 06:45:19 +0000 atahualpeño http://arturotapia.com/blog/?p=420 [...]]]> Así termina la reseña que Sue Halpern publicó en The New York Review of Books del libro de Walter Isaacson “Steve Jobs”:

The designation of someone as an artist, like the designation of someone as a genius, is elastic, and anyone can claim it for himself or herself and for each other. There is no doubt that the products Steve Jobs brilliantly conceived of and oversaw at Apple were elegant and beautiful, but they were, in the end, products. Artists, typically, aim to put something of enduring beauty into the world; consumer electronics companies aim to sell a lot of gadgets, manufacturing desire for this year’s model in the hope that people will discard last year’s.

The day before Jobs died, Apple launched the fifth iteration of the iPhone, the 4S, and four million were sold in the first few days. Next year will bring the iPhone 5, and a new MacBook, and more iPods and iMacs. What this means is that somewhere in the third world, poor people are picking through heaps of electronic waste in an effort to recover bits of gold and other metals and maybe make a dollar or two. Piled high and toxic, it is leaking poisons and carcinogens like lead, cadmium, and mercury that leach into their skin, the ground, the air, the water. Such may be the longest-lasting legacy of Steve Jobs’s art.

Dice Dennis Bray que a todo lo que vemos moverse le asignamos propósito. Eso he estado haciendo con las hormigas desde que Manuela se refirió a ellas con “ellas”. Cuando le comenté que al regresar de un viaje de quince días encontré el trapeador lleno de hormigas las justificó diciendo “es que cuando llueve ellas buscan lo seco”.

Deberíamos tener otro tipo de pronombre para nombrarlas, si me sigo refiriendo a ellas como ellas terminaré como Manuela. Les diré elas, que significa que no tienen conciencia ni propósito, son autómatas vivos que se guían con señales químicas.

Pues elas estaban hoy en mi cocina, custodiaban a 3 reynas, quizás 4, y las maté a todas, a las reynas me refiero. Tienen alas pero no vuelan, quizás no lo necesiten. Y al parecer tienen muchas reynas, por eso su éxito y por eso han desplazado a otras colonias de hormigas. Las argenitas malditas.

No es suficiente con ese pronombre, necesito también otros verbos, custodiar es una actividad de un ser consciente y sobre todo con propósito. ¿Y qué hacían ellas si no custodiar? Solo le olían el culo a la alada, les ha de encantar ese aroma, las vuelve locas.

De eso se trata toda la interpretación animal, convertir un verbo en un instinto, mientras más bajo más probabilidades de que sea verdad. Y quizás también de eso se trata la interpretación masculina que las mujeres deberían hacer. No hizo la guerra porque quería imponer la paz o un nuevo orden social, quería cogerse a las extranjeras, o quería regresar como héroe para cogerse a las más fresas, en fin, a alguien se quería coger y por eso lo hizo, y si no era joto y no lo hizo.

Si, creo que esto es, así es como se siente, ser un cínico.

Pues ellas estaban hoy en mi cocina, custodiaban a 3 reynas, quizás 4, y las maté a todas, a las reynas me refiero. Tienen alas pero no vuelan, quizás no lo necesiten. Y al parecer tienen muchas reynas, por eso su éxito y por eso han desplazado a otras colonias de hormigas. Las argenitas malditas.

Me caen gordas, ya no me respetan. En mi presencia se roban mi comida, no las intimido en lo más mínimo. Y son tan ñoñas, se la pasan buscando, y en cuanto encuentran algo o cuando lo huelen se ponen a correr como locas, buscando ser las primeras en avisar. Y luego forman sus filas, muy ordenadas, todas obsesionadas con el descubrimiento de esa que delató mi escondite de comida, o la suciedad que dejé por descuido.

Y por más que mate siguen ahí siempre, no les importa dar la vida por la comunidad. Son tan heroicas las muy imbéciles, se creen todo su rollo de servicio a la comunidad.

Cuando a las horas regresé vi que ya no estaban, ni siquiera la hormiga grande que maté, y dudé que hubiera muerto, ¿y si quedó viva y se hizo la muerta como lo hacen algunos insectos?

Ayer quedó un poco de queso debajo de la coladera del fregadero, uno que ni se veía y por eso lo dejé. Cuando volví ya había una fila de hormigas, daban un rodeo pero llegaban al queso, las vi cargando sus trozos. ¿Cómo lo encontraron? He dejado más sucio ese lugar sin que se forme la fila, creo que es por el olor, el del queso es fuerte y las pudo haber atraído aún cuando estuviera escondido.

Las hormigas toman todas las oportunidades, unas que nosotros ni reconocemos, solo las vemos a posteriori, cuando ya está la fila. Así también lo hace la gente que no tiene, la que anda buscando, los que roban. Solo después de ver el cristal en el suelo ves la oportunidad que les diste.

Pero cuando maté a su reyna me provocó remordimientos, me sentí el ladrón aprovechando oportunidades que otros no vieron o no pudieron evitar.